Lån 100000 kr dækkes af de fleste udbydere med aktiv aftale, og det er sidste trin med det antal. Ved 125.000 falder den billigste faste sats fra.
To af de otte har valgt netop 100.000 kroner til deres lovpligtige regneeksempel, og det er usædvanligt nyttigt — men det kræver, at man læser dem rigtigt.
De to eksempler
Den direkte långiver oplyser: 100.000 kroner over 84 måneder, fast debitorrente 22,25 %, ÅOP 23,49 %, månedlig ydelse omkring 1.540 kroner, samlet tilbagebetaling 129.500 kroner. Kreditomkostningen er 29.500.
Låneformidleren oplyser: samlet kreditbeløb 100.000 kroner, ÅOP 3,80 %, variabel debitorrente 3,48 %, etableringsomkostning 1.000 kroner, samlet tilbagebetaling 111.690 kroner over fem år. Kreditomkostningen er 11.690.
Forskellen er 17.810 kroner på samme hovedstol. Men de to tal beskriver ikke det samme, og det er hele pointen med denne side.
Hvorfor de ikke kan sammenlignes direkte
Tre ting adskiller eksemplerne ud over prisen, og hver af dem flytter tallet.
Løbetiden. Syv år mod fem. Alt andet lige koster to ekstra år mere rente, så det direkte eksempel har en indbygget ulempe i sammenligningen.
Rentetypen. Den ene er fast, den anden variabel. En variabel sats kan stige, og over fem år er det en reel usikkerhed, der ikke er prissat i de 3,80 %.
Hvem tallet gælder. Den direkte udbyders sats gælder alle, der får ja. Formidlerens eksempel beskriver ét udfald fra et panel, hvis offentliggjorte spænd går fra 1,25 til 20,95 % — og 3,80 % ligger i den nederste ende af det.
Det sidste er det vigtigste. Formidlereksemplet er ikke et tilbud, du kan bede om. Det beskriver en ansøger, bankerne gerne vil have.
Hvad forskellen så faktisk viser
Den viser, hvad en stærk kreditprofil er værd på et beløb af denne størrelse.
Justerer man for de to ekstra år, er gabet stadig stort, fordi satserne er så forskellige: 23,49 % mod 3,80 % er ikke en margin, det er to forskellige markeder. Det ene er forbrugerkredit uden sikkerhed til en gennemsnitlig ansøger; det andet er et bankbud til nogen, banken vil have.
For dig betyder det, at spørgsmålet på 100.000 kroner ikke er «hvilken udbyder er billigst». Det er «hvilket af de to markeder har jeg adgang til» — og det finder du kun ud af ved at spørge.
Læg begge eksempler ind i låneberegneren på samme løbetid, så sammenligningen bliver ærlig. Forskellen er stadig markant, og den er værd at bruge en ansøgning på at afklare.
Rækkefølgen der følger af det
Prøv formidleren først. Er du i nærheden af den lave ende, har du fundet noget, det direkte marked ikke kan matche på nogen løbetid.
Får du et bud i den øvre ende af spændet — omkring 20 % — er du reelt tilbage i det direkte marked, og så er den faste sats på 23,49 % et fornuftigt alternativ, ikke mindst fordi den er fast.
Prisen for at spørge er, at dine oplysninger deles med hele panelet, hvor hver långiver behandler dem som selvstændig dataansvarlig og laver sit eget registeropslag. På 100.000 kroner er den handel næsten altid værd at indgå.
Og prøv din egen bank ved siden af. Ligger formidlerens lave ende hos almindelige banker, er der ingen grund til at tro, at din egen ikke kan noget lignende.
Lån 100000 uden sikkerhed
Begge eksempler er lån 100000 uden sikkerhed, og spændet mellem dem viser, hvor bredt den kategori faktisk er.
Et forbrugslån uden pant kan koste 3,80 % eller 24,51 % afhængigt af ansøgeren. Det er ikke to produkter — det er den samme kategori med to prissætninger, og forskellen er udelukkende vurderingen af risikoen ved netop dig.
Har du friværdi i en bolig, findes der et tredje niveau under dem begge. Det er undtaget fra omkostningslofterne, netop fordi pantet ændrer risikoen — og prisen er, at boligen hæfter.
Lån 100000 trods RKI
Lån 100000 trods rki findes ikke hos nogen af de otte, og på dette beløb er konsekvensen af en registrering størst.
Det er nemlig ikke bare adgangen til kredit, der lukkes. Det er adgangen til den lave ende af spændet — det bud på 3,80 %, som eksemplet ovenfor beskriver. En registrering udelukker dig fra netop de långivere, der prissætter skarpest.
Er kravet bag registreringen lille i forhold til de 100.000, er regnestykket derfor usædvanligt klart: indfri det først. Forskellen mellem de to eksempler på denne side er større end de fleste enkeltkrav, der fører til en registrering.
Lån 100000 hurtigt
På lån 100000 hurtigt peger rådet ovenfor den modsatte vej end hastigheden.
Formidlervejen er den, der kan give den lave sats, og den er samtidig den langsomste: ansøgningen skal ud til panelet, buddene kommer tilbage drypvis, du skal vælge, og først derefter opretter långiveren aftalen.
På 100.000 kroner er forskellen mellem de to markeder så stor, at det næsten altid er ventetiden værd. Har du en hård frist, er den faste sats der stadig — men så betaler du for hastigheden.
Ingen af udbyderne oplyser i øvrigt en udbetalingstid som vilkår, og vi gengiver ikke et tal.
Lån 100000 rente og betingelser
Lån 100000 rente spænder i de to eksempler fra 3,48 % variabel til 22,25 % fast. Det er den bredeste rentemæssige afstand, du finder mellem to lovpligtige eksempler på det samme beløb i denne oversigt.
Bemærk rentetypen sammen med satsen. En variabel rente på 3,48 % i dag er ikke en variabel rente på 3,48 % om tre år, og på en femårig aftale er det en risiko, der skal med i vurderingen.
Lån 100000 betingelser er 18 år hos formidlerne, 20 hos de fire ens brands og 21 hos den billigste direkte udbyder. Derudover dansk NemKonto, fast bopæl i landet, dokumenterbar indkomst og en kreditvurdering med registeropslag.
Fortrydelsesret på 14 dage og ret til førtidig indfrielse gælder alle otte, og et lån gennem en formidler er ingen undtagelse — retten gælder aftalen med långiveren.
Sidste trin med otte udbydere
Ved 125.000 kroner falder den billigste faste sats fra, fordi dens ramme stopper ved 120.000.
Det er den tærskel, der koster mest på hele beløbstrappen. Det er ikke en produktform, der forsvinder — det er den laveste faste pris på markedet, og derefter er der kun én tilbage.
Ligger dit behov mellem 100.000 og 125.000, er det værd at vide, før du runder op. De 20.000 ekstra kroner kan koste dig godt et procentpoint på hele hovedstolen.
Tallene på denne side er udbydernes egne, aflæst 30. august 2026. Oversigten viser de aktuelle rammer.
Hvad du skal spørge om, når buddet kommer
Med to så forskellige eksempler i verden er det værd at vide, hvilke oplysninger der gør et konkret tilbud sammenligneligt.
ÅOP for netop dit beløb og din løbetid. Ikke et spænd, ikke et eksempel på en anden løbetid end den, du bliver tilbudt.
Om renten er fast eller variabel. To satser med samme tal er ikke det samme produkt, hvis den ene kan flytte sig.
Den samlede tilbagebetaling. Det er tallet, der afgør sagen, og det er sjældent det, der står øverst.
Hvilken långiver der står bag. Går buddet gennem et panel, indgås aftalen med en bestemt bank, og det er dens vilkår der gælder resten af vejen.
Beløbet hvor to markeder mødes
100.000 kroner er omtrent dér, hvor forbrugerkredit og almindelig bankudlån overlapper.
Under beløbet er det sjældent besværet værd for en bank at behandle en ansøgning individuelt, og markedet er domineret af standardiserede produkter til standardiserede priser. Over det begynder bankerne at være interesserede.
Det er forklaringen på, at netop dette beløb kan bære to eksempler, der ligger så langt fra hinanden. Du står med en fod i hvert marked — og hvilket af dem, der tager imod dig, afgøres af kreditvurderingen frem for af beløbet.
Ydelsen i de to eksempler
Det er værd at se på, fordi den peger den modsatte vej af totalen — og fordi det er ydelsen, kreditvurderingen måler.
Det direkte eksempel har en ydelse omkring 1.540 kroner om måneden over syv år. Formidlereksemplet fordeler 111.690 kroner over fem år, hvilket giver en betydeligt højere månedlig betaling.
Det billigste lån af de to er altså også det, der kræver mest luft i budgettet hver måned. Det er den sædvanlige sammenhæng: kort løbetid giver lav total og høj ydelse.
Kan du ikke bære den højere ydelse, er den lave sats ikke tilgængelig for dig i den form — men den kan strækkes. Et panelbud på 3,80 % over syv år ville være billigere end begge eksempler, og det er værd at spørge efter.
Tallene her holder ikke evigt
Begge eksempler er markedsføringsmateriale med en dato. Satser justeres, og et regneeksempel udskiftes, når produktet ændrer sig.
De er aflæst 30. august 2026 og gengivet som de stod. Bruger du dem som referencepunkt, så kontroller mod udbyderens eget materiale, før du beslutter noget — særligt den variable rente, som pr. definition ikke står stille.
Og husk, at et regneeksempel er valgt af udbyderen selv. Begge de to her viser produktet fra en fordelagtig vinkel — det ene med en lav ydelse at fremhæve, det andet med en lav total. At de tilfældigvis rammer samme beløb er det eneste, der gør dem sammenlignelige overhovedet.
