Lån 30000 kr dækkes af de fleste udbydere med aktiv aftale. Endnu en er faldet fra siden trinnet under, og det tal holder nu helt op til 60.000 kroner.
Men dette beløb har noget andet: en af udbyderne bruger præcis 30.000 kroner i sit lovpligtige regneeksempel — og det eksempel er det mest oplysende, der findes på hele det danske marked.
Det samme lån, to priser
Eksemplet lyder: 30.000 kroner over fire år, etableringsomkostning 900 kroner, ÅOP mellem 11,85 og 20,84 %, månedlig ydelse mellem 780 og 900 kroner, kreditomkostninger mellem 7.402 og 13.119 kroner, samlet tilbagebetaling mellem 37.402 og 42.119 kroner.
Alt i det scenarie er låst undtagen én ting. Hovedstolen er den samme, årene er de samme, udbyderen er den samme — og alligevel er den dyre udgave næsten det dobbelte af den billige.
Variablen er ansøgeren. Formidlere skriver rutinemæssigt, at ydelsen afhænger af kreditvurderingen; her er det oversat til to tal, man kan lægge ved siden af hinanden.
Her står det i kroner: 5.717 kroner mellem det gode og det dårlige udfald på det samme lån.
Hvorfor et fire-årigt lån er valgt i eksemplet
Udbyderen har selv valgt både beløbet og løbetiden, og fire år på 30.000 kroner er et realistisk valg frem for et flatterende et.
Et længere eksempel ville have vist en lavere ydelse — og en langt større total. Et kortere ville have vist en lille total og en ydelse, de færreste kan bære. Fire år ligger midt imellem og ligner det, folk faktisk vælger.
Det gør tallene mere brugbare end de fleste regneeksempler på markedet, hvor beløb og løbetid ofte er valgt for at få enten ydelsen eller totalen til at se lille ud.
Vil du sammenligne med de øvrige udbydere på beløbet, så brug fire år som fælles grundlag. Ellers sammenligner du ikke priser, men løbetider.
Hvad det betyder for din ansøgning
Eksemplet giver dig noget usædvanligt brugbart: et pejlemærke til at vurdere det bud, du selv får.
Ligger dit tilbud i den lave ende af spændet, har du en stærk kreditprofil. Så er det værd at hente et konkurrerende tilbud i din egen bank, før du accepterer — kan du låne til den sats hos en långiver i et panel, kan du sandsynligvis også låne til noget lignende et andet sted.
Ligger det i den høje ende, er der ikke meget at forhandle om, og spørgsmålet bliver et andet: er lånet nødvendigt nu, eller kan det vente til gældssiden ser bedre ud?
Regn begge udfald igennem for din egen løbetid i låneberegneren. Forskellen mellem de to er den mest realistiske usikkerhed, du kan planlægge efter.
Hvem der er faldet fra
Den udbyder, der forsvinder mellem 25.000 og 30.000 kroner, er den med et loft ved 25.000 — og den er også en produktform, der nu er væk fra markedet.
Den var den eneste med en fast løbetid, du ikke kunne vælge: præcis 24 måneder. Den var den eneste, hvis pris udelukkende var et oprettelsesgebyr og ikke rente. Og den havde den højeste aldersgrænse på markedet med 23 år.
Med den væk er samtlige tilbageværende udbydere prissat på en blanding af rente og gebyr, hvor renten fylder mest. Det har en praktisk konsekvens: fra dette beløb og opefter er førtidig indfrielse værd noget hos alle, fordi renten stopper med gælden.
Ni tilbage, og hvad de er
Fire af de ni er det samme produkt under fire navne, med identisk ramme, rente på 20,98 %, ÅOP på 24,51 % og regneeksempel. To er låneformidlere med spænd frem for priser. Tre er direkte udbydere med hver sin sats.
Reelle prispunkter: omkring seks. Det er stadig et valg, men det er et mindre valg end på de lavere trin — og forskellen mellem dem er nu i højere grad pris og løbetid end produktform.
Den billigste faste sats er fortsat 23,49 %, og den følger dig helt op til 120.000 kroner.
Hvad du gør med spændet, før du ansøger
To tal fra det samme eksempel er mere brugbare end ét, hvis man behandler dem som et planlægningsgrundlag frem for som et tilbud.
Læg begge ind i dit budget. Kan du bære 900 kroner om måneden i fire år — den dyre ende — er lånet forsvarligt uanset hvilket bud du får. Kan du kun bære 780, er du afhængig af at lande i den billige ende, og det ved du først bagefter.
Det er den mest konservative måde at bruge et spænd på, og den koster ingenting. De fleste gør det modsatte: regner med bunden, fordi den står først.
Samme øvelse gælder totalen. Er 42.119 kroner acceptabelt for at få 30.000 nu, er beslutningen robust. Er kun de 37.402 acceptable, er den ikke.
Etableringsomkostningen er den samme i begge ender
Et detaljespørgsmål, der siger noget om, hvor forskellen kommer fra.
Eksemplet oplyser 900 kroner i etableringsomkostning, og det tal varierer ikke mellem det gode og det dårlige udfald. Det er kun renten, der flytter sig.
Det betyder, at næsten hele forskellen på 5.717 kroner er rente — og rente er den del af prisen, der stopper, når gælden gør. Rammer du den dyre ende, har du altså mere at hente ved at afvikle hurtigere end aftalen kræver, end en låntager i den billige ende har.
Det er en lille trøst, men det er en reel en: retten til at indfri før tid er mest værd netop dér, hvor lånet blev dyrest.
Lån 30000 uden sikkerhed
Alle ni tilbyder lån 30000 uden sikkerhed, og formidlereksemplet viser bedre end noget andet, hvad den betingelse betyder.
Uden pant har långiveren kun din betalingsevne at gå efter, og prisen sættes derefter. Det er derfor det samme lån kan koste 7.402 eller 13.119 kroner: risikoen prissættes individuelt, fordi der ikke er noget aktiv at falde tilbage på.
Ved et lån med sikkerhed ville spændet være langt smallere, fordi pantet gør ansøgerens profil mindre afgørende. Friheden fra formålskrav er præcis det, der gør prisen så personafhængig.
Bemærk desuden, at en ansøgning gennem formidleren udløser et registeropslag hos hver långiver i panelet. Er du registreret, bliver den ene ansøgning til mange afslag — og aftrykket er bredere end det, en enkelt direkte ansøgning ville have efterladt.
Lån 30000 trods RKI
Lån 30000 trods rki findes ikke hos nogen af de ni, og formidlereksemplet gør det tydeligt hvorfor.
Når prisen på det samme lån varierer med næsten seks tusind kroner alene på kreditvurderingen, er vurderingen ikke en formalitet — den er hele forretningsmodellen. En aktiv registrering er det stærkeste negative signal i den vurdering, og den fører til afslag.
Ved 30.000 kroner er der desuden ofte tale om et beløb, der overstiger kravet bag registreringen. Er det tilfældet, er rækkefølgen klar: indfri kravet først, og ansøg bagefter — til en pris, der er væsentligt bedre.
Lån 30000 hurtigt
På lån 30000 hurtigt er svaret nu entydigt: den korteste løbetid på markedet er ni måneder, og de fleste af udbyderne begynder først ved 36 eller 48.
Vil du afvikle 30.000 kroner på under to år, er feltet reelt to udbydere. Det er værd at vide, før du bruger tid på at sammenligne satser hos ni.
Hvad angår udbetalingstid, oplyser ingen af udbyderne den som vilkår, og vi gengiver ikke et tal. Formidlervejen har flest led og er strukturelt langsomst — men det er også den, der kan give den lave ende af eksemplets spænd.
Lån 30000 rente og betingelser
Lån 30000 rente ligger mellem 20,98 % og 22,52 % blandt de direkte udbydere. Nulprocentsproduktet er væk, så renten er nu et meningsfuldt tal på tværs af feltet.
Formidlerne oplyser variabel rente i deres eksempler, hvor de direkte udbydere har fast. Kommer der bud ind, så spørg efter rentetypen — en variabel sats, der ser lav ud i dag, er ikke nødvendigvis billigere over fire år.
Lån 30000 betingelser er nu tre aldersgrænser i stedet for fire: 18, 20 og 21 år, da grænsen på 23 forsvandt med den udbyder, der faldt fra. Derudover dansk NemKonto, fast bopæl, dokumenterbar indkomst og kreditvurdering.
Fortrydelsesret på 14 dage og ret til førtidig indfrielse gælder alle ni.
Og som overalt på trappen: søg ét sted ad gangen. Fire af de ni er samme produkt og giver samme svar, mens en formidleransøgning allerede dækker hele dens panel. Der er ingen ansøgning at spare ved at sende to.
Er du i tvivl om, hvor du selv lander, så start med den formidler, hvis offentliggjorte loft ligger lavest. Får du et bud i nærheden af eksemplets billige ende, er sagen afgjort; får du et i den dyre, ved du hvad markedet mener om din profil, og kan tage stilling derfra.
Ni holder til 60.000
Antallet er stabilt herfra og et stykke op: de fleste udbydere dækker 30.000, 40.000 og 50.000 kroner.
Ved 60.000 falder udbyderen med markedets længste løbetid fra — den der kan strække et lån til 199 måneder — fordi dens loft ligger ved 50.000.
Har du brug for en meget lang løbetid, er det altså under det loft, muligheden findes. Over det er den længste 180 måneder, hos en af formidlerne.
Tallene her stammer fra udbydernes egne datablade, aflæst 30. august 2026, og oversigten opdateres før de enkelte beløbssider.
